精英身份与改革策略——俄罗斯改革模式的次国家比较

【摘要】

政治精英是决定改革成败与路径选择的关键因素之一，但对于大国而言，多层次的政治结构会使精英与改革间的因果机制复杂化。以俄罗斯为例，俄罗斯联邦主体领导人是改革的主要策动和扩散者，应从这一“次国家层级”入手对俄罗斯精英和改革间因果机制进行分析。本文将联邦主体领导人分为国家、地区、地方、立法、其他五个组别，将改革实践按类型分为政治、经济、社会三个领域，按程度分为封闭、束缚、不兼容、开放与不明显五个层次，按次序分为六种不同模式，以此框架对俄罗斯现任联邦主体领导人的改革意愿进行评估。研究发现，从精英的角度看，精英身份影响了改革策略的选择，而精英整体结构则影响了总体改革模式的塑造。从改革的角度看，改革的选择是多样但不是无限的，改革的次序比程度更加重要，且特定精英群体表现出了对特定改革模式的显著偏好。“自上而下的现代化”“突破性发展”“渐进发展”三种模式在俄罗斯同时存在，但经济改革先行的模式已经为许多政治精英所接受。俄罗斯正在逐步摸索建立符合自身实践的分级制政策实验改革模式。

【作者】费海汀

【作者单位】费海汀，北京大学中国政治学研究中心助理教授。

【期刊】 俄罗斯东欧中亚研究

【年.卷(期):页码】2022.2 (12):1-24

【DOI】10.20018/j.cnki.reecas.2022.02.001

【关键词】俄罗斯精英 联邦主体 改革策略 改革模式

欢迎阅读《俄罗斯东欧中亚研究》！您是该文第1664位读者！